原创甄选

法菇小课堂| 关于旅行社挂两块牌子一班人马的法律风险

类别：原创甄选|来源：|发布时间：2019-05-29 09:23|评论（0）

稿件来源：毓秀湖管理咨询有限公司

李某与A旅行社某分公司订立《团队出境旅游合同》，参加A公司某分公司组织的全景日本5晚6天旅游团，李某按约定支付了团费，A旅行社某分公司出具了收据。随后李某与B旅行社签订《随团旅游按期归国保证金协议》，委托B旅行社代办日本游团队签证，并交予B旅行社按期归国保证金3万元，约定按期归国保证金于201X年8月10日退还，如逾期不退按每天万分之三补偿滞纳金，收据上盖有B旅行社的公章和财务专用章。李某交纳上述费用后，按期参加了A旅行社某分公司组织的赴日旅游活动，并如期归国，但B旅行社未按照约定返还保证金。于是李某将A旅行社、A旅行社某分公司和B旅行社一起诉至法院，要求三家对未返还的归国保证金及保证金逾期退还补偿滞纳金承担连带责任。

A旅行社称，李某是和B旅行社签订的保证金协议，保证金也是交给B旅行社，与A旅行社无关。B旅行社同意退还李某的归国保证金及逾期退还补偿滞纳金。但认为因B旅行社没有出境游的资质，故出境游是用A旅行社的资质办的，A旅行社该承担的责任也要承担。

法院经审理查明，A旅行社天津分公司系A旅行社设立的分支机构，曹某为主要负责人，同时曹某还担任B旅行社的法定代表人。A旅行社天津分公司与B旅行社经营地点相同、共用结算账户、办公人员混同。李某作为旅游者与A旅行社某分公司签订了《团队出境旅游合同》，同时又与B旅行社签订了《随团旅游按期归国保证金协议》，之后A旅行社某分公司和B旅行社收取了李某交纳的按期归国保证金。按照协议约定，如果原告没有擅自离团、延期返国等情形，销签后30个工作日之内，A旅行社某分公司和B旅行社应退还保证金。李某并不存在《随团旅游按期归国保证金协议》约定的不予退还保证金的情形，《随团旅游按期归国保证金协议》明确约定了退还保证金的期限以及不退还保证金应当承担的违约责任，故A旅行社某分公司及B旅行社应当退还保证金并按日万分之三的标准支付滞纳金。由于A旅行社某分公司和B旅行社共同收取了李某的保证金，故A旅行社某分公司和B旅行社对于保证金和滞纳金应承担连带责任。A旅行社某分公司系A旅行社的分支机构，A旅行社对A旅行社某分公司的给付不足部分应负有清偿义务。

最终，法院判决A旅行社某分公司向李某返还保证金3万元及逾期返还补偿滞纳金，B旅行社对此承担连带给付责任，A旅行社承担补充赔偿责任。

法菇答疑时间：

为什么A旅行社某分公司和B旅行社承担连带给付责任？

法菇告诉您：本案中，A旅行社某分公司负责人同时担任B旅行社的法人，在实际经营中就是同一班人马两块牌子，二者营业地点、财务和工作人员都发生了混同。《公司法》对此有规定，当出现公司人格混同时，关联公司相互之间对外部债务承担连带责任。

为什么A旅行社承担补充赔偿责任？

法菇告诉您：由于A旅行社某分公司是A旅行社设立的分公司，《旅行社条例实施细则》第十八条规定，旅行社分社（简称分社，下同）及旅行社服务网点（简称服务网点，下同），不具有法人资格，以设立分社、服务网点的旅行社（简称设立社，下同）的名义从事《条例》规定的经营活动，其经营活动的责任和后果，由设立社承担。所以A旅行社对于其分公司的债务不足以偿还部分需要承担补充责任。

法菇温馨提示：

旅游圈内不泛类似的情况，特别是门市。有些业者会同时加入到几个旅行社中，在同一个经营场所同时开设两个以上不同旅行社的门市，在经营中也经常会混同不同的旅行社，其目的在于规避风险，逃避责任。但是通过本案可知，这样的不规范经营行为不仅不能规避风险，反而让两家公司承担连带责任。

前事不忘，后事之师。那我们应该怎样避免这种情况呢？

一、作为设立社自身应当修炼内功，加强对分社和服务网点的管理，对分社实行统一的人事、财务、招徕、接待制度规范，对服务网点实行统一管理、统一财务、统一招徕和统一咨询服务规范。

二、尽量避免这种同一班人马，两块牌子的经营模式，不同旅行社的人员、财务、业务应当区别开来，避免被认定为混同，从而导致一块牌子的责任，其他牌子都得承担责任的后果。

北京毓秀湖管理咨询有限公司是一家法律与互联网相结合的创新型法律服务平台，通过专业化、贴心化、系统化、定制化的法律服务，协助企业家清晰企业理想及目标，构建企业运营规则，保障企业安全，提升企业效能，陪伴企业成长。