法菇小课堂| 加盟门市负责人涉嫌犯罪，旅行社总社是否承担责任？

门市负责人涉嫌犯罪，旅行社是否承担责任呢？让我们来看看下面这个案例。

201x年10月17日，才某与A旅行社某门市部签订了赴美国团队《出境旅游合同》，合同约定了出行日期为201x年11月22日至30日，团费总价及违约金条款等，并加盖A旅行社合同专用章、门市负责人金某某个人名章。合同签订后，才某按照约定支付了2.6万团费及参团保证金24万元。

201x年11月22日才某接到金某某来电，得知此团取消，23日才某去门市部找金某某要说法时，却发现已经人去楼空。才某遂向公安机关报案，并向法院提起诉讼，要求A旅行社退还团费及保证金，支付合同违约金。

A旅行社认为，某门市部只是A旅行社的加盟店，在与金某某签订的《门市部管理协议书》中约定，金某某支付品牌使用费，使用A旅行社的品牌开设门市。A旅行社对门店财务上没有监管，加盟店是自负盈亏。并且否认才某和某门市部签订的《出境旅游合同》中合同专用章系其公司的章。

一审法院认为，金某某的行为已构成表见代理，该代理行为有效，对外相关的民事责任应该由A旅行社承担。一审法院判决A旅行社给付才某出国保证金、团费及违约金。

A旅行社向二审法院提起上诉，二审法院审理过程中查明，金某某因涉嫌合同诈骗罪，现刑事案件已经立案侦查，尚未处理完毕。本案与金某某涉嫌合同诈骗案的刑事案件涉及同一事实，损失范围基本相同。故根据相关规范性法律文件的规定，应由刑事进行处理，待相关刑事案件处理完毕后，如尚存民事纠纷，可另行解决，才某就本案的起诉应予驳回。

最终，二审法院裁定撤销一审法院的民事判决，驳回才某的起诉。

【法菇答疑时间】

1、为什么一审法院认定金某某的行为构成表见代理？

法菇告诉您： 根据《合同法》第四十九条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中A旅行社授权金某某使用其品牌，金某某以A旅行社的名义租赁场地、使用公章、开展组团业务，作为一名普通消费者的才某有理由相信金某某有代理权，并且才某基于这种相信实际履行了付款义务，故金某某的行为已经构成表见代理。

2、A旅行社是否要承担相关责任呢？

法菇告诉您： 如果犯罪行为的实施者是个人，旅行社在刑事责任的层面上是不应承担责任的，但旅行社的民事责任还要继续承担。

【法菇温馨提示】

在实际经营中，旅行社对加盟门市部只收取加盟费或者品牌使用费，而不承担或者只承担很少部分管理职责的现象比较普遍。对于旅行社来说，这种行为其实风险很大，一旦门市部出现问题，总社都是要承担连带责任的。

法菇温馨提示：

1. 旅行社加强制度管理，对设立的门市部实行统一管理、统一财务、统一招徕和统一咨询服务规范。不能只收取加盟费或者品牌使用费，而不能承担管理职责。尤其对财务制度的规范，设立专门的账户，避免再出现钱款进入个人账户的情况发生，降低经营风险；

2. 旅行社在招募合作伙伴时，要深入了解对方的经营能力和资产，签订合同时要明确各方权利义务，一旦出现类似事件承担了不利后果时也能向对方追偿；

3. 最后，当发现有犯罪行为时，要第一时间收集证据向公安机关报案，将损失降到最低。
   
   北京毓秀湖管理咨询有限公司是一家法律与互联网相结合的创新型法律服务平台，通过专业化、贴心化、系统化、定制化的法律服务，协助企业家清晰企业理想及目标，构建企业运营规则，保障企业安全，提升企业效能，陪伴企业成长。